[转]CD、AI和FH的比较

作者：cu3658491
　　平面设计人一般无外乎用三个矢量软件，coreldraw,illustator和freehand,我们比较一下这三个软件:
显示：illustrator很好，coreldraw很好，freehand一般。
色彩：illustrator极好，coreldraw较好，freehand一般。
速度：illustrator很慢，coreldraw一般，freehand极快。
操作：illustrator繁琐，coreldraw方便，freehand方便。
手绘：illustrator较差，coreldraw很好，freehand极好。
软件大小：illustrator很大，coreldraw很大，freehand极小。
细节功能：illustrator一般，coreldraw极好，freehand很好。
排版：illustrator一般，并且没有多页功能；coreldraw很好，freehand很好。
点阵图处理方式：illustrator很强，coreldraw一般，freehand基本无。
和photoshop的结合：illustrator极好，coreldraw很好，freehand很好。
印刷：illustrator很好，coreldraw很差，freehand很好。
输出的矢量格式：illustrator(.ai)最通用，coreldraw(.cdr)不通用，freehand(.fh8)在macromedia公司的几个软件里通用。
在PC上使用情况：coreldraw原本用在PC机上，显得大众化一些。illustator和freehand原本用在苹果机上，显得专业一些。现在，illustator和freehand都上了PC，固然就差了不少，尤其是Freehand，乱码问题、上汉字问题很麻烦。所以，PC上最好不要用freehand。在这方面，coreldraw自然做的最好。
所以说，如果您要用到插图方面的比较多，建议用illustrator，手绘、排版用freehand和coreldraw为好。
Corel DRAW、Illustrator和FreeHand比较
　　如果你一定要问到这样一个问题：Corel DRAW、Illustrator和FreeHand相比，各有什么特点？这可不好说，Corel DRAW是矢量软件中的最老牌大哥，功能强大没说的，它集成了那么多的软件包，也许没有多少人能够完全掌握。可能是因为功能太多，现在新学者反而愿意选择Illustrator和FreeHand，这样更容易上手。在目前的矢量绘图领域，Corel DRAW一直与Illustrator、FreeHand并驾齐驱，非要分个高低不可的话，那么FreeHand在图像方面可能不会有什么特别优势，不过在文字处理方面，FreeHand就有着明显优势，有人说“FreeHand的文字处理功能足可与许多文字处理软件比肩”，Corel DRAW各方面都比较全面，但在与相关软件的格式兼容上还差一点。