[/float]据专家讲，一头猪的口粮可以养活100个人，换句话说，如果我们不吃动物（例如：猪肉），而是改餐素食（例如：五谷、蔬菜水果），因少吃一顿肉而省出的植物类食物可以够100个人吃一顿，或者1个人吃100顿。听说，牛奶也有差不多的效果。
另一个与少吃肉有关的话题是环保，据科学家研究，全球变暖的真正罪魁祸首不是工业化、也不是汽车，而是大规模饲养的猪牛羊们。科学家说，猪牛羊们排出的气体（也就是放的屁），的确实在是太大量，导致温室效应，加速全球变暖。听说，科学家们正在加班加点培育放屁少的新品种牛，成功后会大大缓解温室效应。当然，在新品牛发明出来之前，大家最好少吃晕醒、多吃素，为全球环保做贡献。
当然，吃素对个人身体也是益处无穷，生活在今天的人们，得的都是富贵病，都是好大鱼大肉好吃好喝闹的。多吃五谷杂粮，百益无害。前几日响应号召，与朋友共进素食，点菜时看菜谱受到启发。菜谱是那种菜品图片与菜名报价混排的菜谱，但点菜时我们发现，尽看了那些带照片的那些菜品，选的也都是带照片的菜，而只有文字的菜名很少关注，更没有被选中。
昨天的培训中，我用到这个案例，从认知心理学的角度讲，人类信息沟通活动中，但凡视觉信息传递、视觉沟通的活动，一定是“图形的吸引力远大于纯文字”。在PPT演示的应用中也是如此，永远是“文不如表、表不如图”，演说汇报者要想方设法将文字的表述转化为图片、图形的方式表述，正所谓“一图解千文”。先前曾经发过一篇博文“”，即是指演说者不顾PPT视觉沟通的特点，简单将大段文字复制到PPT中，还不如没有PPT演示投影。
当然，图片也不能乱用，并非多多益善。这里的第一个原则是，PPT中用到的图形图片必须是与主题直接相关的，最好是能直接增加内容观点的证明性。第二个原则是，图片的应用要一目了然，也就是说，观众看到就能即可理解；第三个原则是最好能在观众的心中留下持久的印象，试想，如果老板听过你的汇报，满意且总能想起你、客户听后深深地记住了你，该是何等的成效。
关于图片在信息传递方面的作用最近又有了新的例证，英国的“报销门”事件正闹的沸沸扬扬，有好事者将涉案议员的照片和报销的内容及金额用图片的方式发布在网上，效果极鲜明，令看者感慨而又难忘。
Francis Maude说把3,020英镑花在了食物上Andy Burnham说花了19.99英镑买了件浴衣
Hazel Blears表示自己花了519英镑买了套寝具Paul Murphy说花了6英镑买了把罐头刀
David Willetts说用115英镑和增值税更换了家中的灯泡Cheryl Gillan说用4.47英镑买了狗粮
英国议员公款报销的物品五花八门，从电视到厕所座、从体育杂志月费到价格不菲的摇椅，还有好多图片，就不一一罗列了。放在这里主要想说明，在PPT演说中，多用图片、用对图片、用好图片的重要性。最新报道，因“骗补门”事件遭到严重信任危机的英国下院议长迈克尔·马丁5月19日宣布，他将于6月21日辞职。马丁也因此成为英国300多年来首位被迫辞职的下院议长。
在感慨一下英国议员们抠门和英国人民小题大作的同时，也不得不唏嘘人家的体制。话说回来，这些事要是放在中国，肯定会被当官的笑掉大牙，这些事儿，算个屁呀，别说这等鸡毛蒜皮的小屁事，就算是大到破坏大气层的牛屁事，又能奈他们如何？
（注：本文参考了。）
>>>>>>>>>>原创文字，转发请注明出处及作者>>>>>>>>>>>>>
> ·马建强
> ·资深培训师 | 专业商务演示顾问 | PPT商务应用专家
> ·010-62289808,13901223121
> ·
>·majq@263.net (MSN)
>
[ 本帖最后由 马建强 于 2009-7-22 08:21 编辑 ]
。。。
可惜看不到图片