史宪文：金融危机中国不可能幸免！
美国7000亿救市，中国4万亿救市，两个数值几乎相等，声势扯平。后来，中国各地政府紧随中央行动，救市投资演变成了新一轮的基本建设高潮，“救市”投资额节节攀升。于是，经济学家们就有了一个理想——金融危机中国能幸免，企业家们就有了一个幻想——金融危机中国能幸免。真的能幸免吗？我说不能幸免。理由有N个：
一位小老板，三口之家，贷款买了280平米的住房，房间多得家里找人有时还得打手机……，他不危机谁危机？
一位上班族白领，从家到公司不足10公里，从公司到家不足12公里，每天22公里，坐公交车2块不到，非得贷款花15万买辆车，以车代步的结果是发胖，下班后不得不去健身房减肥……，她不危机谁危机？
一位临近毕业的研究生，满大街跑找不到工作，论文还没写，为什么不抓紧写论文？原来论文是找别人代写的……，他不危机谁危机？
一个充满着浮躁、攀比、急功近利的社会，能不危机吗？可能不危机吗？怎能躲过危机？
政府加大投资力度不是可以度过危机吗？我说不能。理由有N个：
中国公路建设速度世界之最，但多一条公路，就多了一串关卡，连暴雪成灾的时刻都不放过收费的机会，我们能不危机？
就业压力中国最大，劳动保险是就业者最大的权益之一，然而，一个职员从一个城市转到另一个城市就业，他不得不技术性放弃原来的保险积累，因为城市之间无法保险兼容。高速公路上的关卡挪到了就业市场。我们能不危机？
手机双向收费、漫游费过高问题千呼万唤见改革，然而，各项信息服务接踵而来，只要机主一疏忽，某项费用就计到头上，烦琐的取消服务程序，足以让你没有精力去计较吃亏多少。若把“被敲诈勒索”的感觉替代对“服务”的认识，我们能不危机？
一个充满着关卡、无奈、陷阱的社会，能不危机吗？可能不危机吗？怎能躲过危机？
政府投资于教育、科研等领域，对克服金融危机不是很有利吗？我说不能。理由有N个：
科研人员花了国家钱搞出的成果，就成了“国家项目”，而一个社会学者自费搞出一项科研成果，就成了野路子，这样的反差也能成自然，我们能不危机？
公务员考试快如高考般轰动了，还嫌不够轰动，还要给公务员加薪！退休老人在一起，同样的满头白发，同样的人生付出，只是因为当初入行不同、单位不同、城市不同，退休金相差数倍。这样的反差也能成自然，我们能不危机？
大学生缺乏社会实践知识，所以就倡导“双证制”——毕业证+职业认证。而“合法”的职业认证就是政府部门颁发的证书，讲课的还是那些教师，只是多了个证，就解决了大学生实践能力不足的问题？证书背后的知识、教师、服务谁来提供？垄断的证书能出竞争性的先进吗？而社会知识无法突破政府证书的屏障而进入校园。问题是这种现象学校和学生似乎都接受，图的是取证安全、方便，而正规的证书会经常受到政府“查处”而不安全，会因为技术性太强而考证不容易通过。这样的反差也能成自然，我们能不危机？
一个充满着奇怪反差的社会，能不危机吗？可能不危机吗？怎能躲过危机？
我们大家都热爱祖国，都热爱创新，我们不能度过金融危机吗？我说不能，有N个理由：
于丹解释了一段《论语》就成了学术超女，悲哀！我们已经对祖宗的话陌生了！一个翻译都让人们激动不已，别再说我们是古老的民族了，民族是否古老和你没有什么关系。
“互联网”兴邦，已经写进党代会报告，然而，兴起来的网络是游戏，多起来的行为是“灌水”，网络的商用价值在中国微乎其微。当代表着未来商业网络精髓的“思索引擎”汉语版ok.cn开通之后，第一贸然登陆的是位80后，他问的第一句话就是“在哪里灌水呀？”。别再抱怨无知的孩子沉溺于游戏。
四川地震，全国募捐。登峰的王石、高调的马云都没有如大众心愿捐出金山，于是声讨声此起彼伏。有财富未必有权捐，捐财富未必非得用金钱，捐金钱未必非得招摇于世。当然，希望名人带头没有错，可是谁去持续关心高调捐赠而后没有兑现的那些窃国窃心之人？一旦把爱国仅仅定义到一个字“钱”上，我们岂不穷得只剩下钱了？
一个不能向古代深入、不能向未来探索、不能向本质追求的社会，能不危机吗？可能不危机吗？怎能躲过危机？
中国实际上已经危机很深了，之所以我们能抵抗危机，是因为我们已经习惯了危机，如果你站在汽车站怀着外星人的眼光观看：哪怕只有两个人候车，也得小挤一下，一大群人登车，那种挤法——金融危机爆发了！
