赵奢的后人羞于“纸上谈兵”之耻，遂改以马服为姓，后来省去服字，是为马姓人的来由之一。
写这段开始是想说明，商场如战场，用兵贵奇，如果只认死理，抱住条条框框不放，只能死路一条。写文章写博客也是如此，“文无定法”就是讲这里没有规矩可言。作文培训班里出来的孩子只能是都被加上套子，倒要毁掉原本有的童真奇趣，所以我坚决反对小孩子上作文培训班。
在PPT商务演示中，亦更是如此，达成沟通呈现的目标是第一要务。我经常在课堂中打一个极端的比方，如果客户只凭你的一张嘴就能被说服，那就立刻把该死的PPT抛开，赶紧直接签单吧。
在我的课程中，也有专门一讲介绍色彩搭配的事情，之前也发过一篇文章提及（）。但是，任何规矩都没有绝对之说，色彩也是如此，近日就有国外设计师挑战GOOGLE搜索引擎的LOGO色彩搭配，发文“”。
上图为当下GOOLE采用的设计方案，该设计师批评的主要依据是：1.颜色太多，不符合视觉识别课程的规范；2.字体不好；3.浮雕效果不好。设计师在戏虐GOOGLE的配色只有幼儿园的水平之后，还给出了自己的设计建议，如下图。
凭心而论，凡人肉眼实在看不出这两幅图有什么太大差别，果真难以辨认出孰优孰劣，在我看来，都挺美。还是那句老话，“规矩是人定的，是用来打破的。”前段时间发文章“”也是想说这个意思。GOOLE公司有高人，他们不会不懂得最基本的色彩道理，但他们明白，要的是效果，不是规范。我等在实践中，也该以目标为最强烈导向，虽不一定好看，但达成效果和目标了，也一样是英雄。当下，国内PPT的应用中，有为了美观而美观的偏颇倾向，实在是错误，要坏事的。
如果一定要解读设计师为什么要就此跳脚指责GOOLE，大概只能理解为实在不甘于如此寂寞无声，若要出名最好的办法就是骂名人了，GOOLE比名人还有名，骂她，肯定错不了。真想不到，美国人也兴这一套，原本以为此类事情只在中国大兴其道。
GOOLE的倒霉事还不仅此一桩，前两天CCTV又跳脚出来，“315”整百度，现在轮到了GOOLE。百度倒霉实在是活该，把虚假医药广告放在前头，害了多少看病求医的老百姓，本来看病就贵且难，经百度这么一指引，还看错了掉沟里，比谋财害命别无二致。而GOOLE则确实冤枉，比窦娥还冤，按说那个“搜导”（在搜索框中输入关键词后引出的一串按搜索量排名的相关词汇）是完全依照真实数据统计出来的，所谓的黄色淫语顶多是真实反映了国人的偏好诉求，跟GOOLE一点关系没有，就好比上厕所屙出什么妖蛾子却要怪罪马桶一般，太过可笑，也太不讲理。
更囧的是，紧接着有“人肉搜索”曝料，CCTV中揭发GOOLE的受访者竟然是CCTV自己的实习生，令人一下子联想的去年在新闻联播中说“很黄很暴利”的那个小女孩。设局的痕迹昭然若揭，“淡水螃蟹”玩到这种境界，实在是令人无语，蔑视人民群众的智商到这个份上，实在搞不清CCTV是真拿自己当“判官”，还是他们自己真弱智。
>>>>>>>>>>原创文字，转发请注明出处及作者>>>>>>>>>>>>>
> ·马建强
> ·资深培训师 | 专业商务演示顾问 | PPT商务应用专家
> ·010-62289808,13901223121
> ·
> ·majq@263.net (MSN)
>
